2016年，北京知识产权法院共受理各类案件10,638件，较2015年的9,191件增长15.74%。其中，一审案件8,305件，二审案件2,330件，复议案件3件。

一审案件中，专利纠纷1,754件，其中专利行政纠纷1,104件；商标纠纷5,969件，其中商标行政纠纷5,936件；著作权纠纷420件，其中计算机软件著作权纠纷417件。

二审案件中，专利纠纷7件，商标纠纷156件（其中商标行政纠纷1件），著作权纠纷1,895件，技术合同纠纷43件，不正当竞争纠纷78件，其他纠纷151件。

北京知识产权法院审理的案件呈现一审案件多、行政案件多、技术类案件多、涉外案件多的四个特点。2016年还出现以下五项新趋势：

①涉及高新技术、重要战略性产业和核心技术的案件增加；②双方当事人均为外国主体的案件增加；③中国专利权人起诉外国主体的案件增加；④新类型纠纷案件增加；⑤诉讼标的额较大的案件增加。

2016年，北京知识产权法院大幅提高知识产权侵权赔偿力度。2015年该院判决的平均赔偿额为45万元人民币（约6.5万美元）。据不完全统计，2016年专利、商标和著作权侵权案件的平均赔偿额分别为141万元人民币（约20.5万美元）、165万元人民币（约24万美元）和45.8万元人民币（约6.7万美元）。

以下为部分代表性案件：

“Mobil”商标侵权案中，450万元人民币（约65万美元）的赔偿请求得到全额支持。

“墙锢”商标侵权案中，1,000万元人民币（约146万美元）的赔偿请求得到全额支持。

“U盾”专利侵权案中，4,900万元人民币（约714万美元）的赔偿请求得到全额支持；该院还首次支持按时间计费、金额达100万元人民币（约14.6万美元）的律师费。

“紫玉”商标侵权案中，一审判决的100万元人民币（约14.6万美元）赔偿额被提高至当时法定最高额300万元人民币（约43.7万美元）。

Sursen著作权侵权案中，赔偿额按每千字300元人民币的最高稿酬标准确定，较一审判决大幅提高。

来源：http://www.chinaiprlaw.cn/index.php?id=4592