2016년 7월 SIPO는 전국 특허조사 보고서인 「2015년 중국 특허조사 보고서」를 처음 공개했습니다. 권리행사 조치와 침해 피해에 관한 통계는 다음과 같습니다.

1. 권리자가 실제로 취한 조치(%)

각 행의 수치는 기업 / 대학 / 연구기관 / 개인 / 전체 순서입니다.

행정기관 신고: 11.5 / 30.3 / 5.6 / 16.9 / 13.8

법원 제소: 16.5 / 3.8 / 16.8 / 8.8 / 13.2

신고와 소송 병행: 11.2 / 35.0 / 7.6 / 3.9 / 8.0

조치 없음: 32.9 / 15.7 / 35.3 / 45.1 / 38.2

침해중지 경고장: 27.8 / 15.2 / 34.6 / 25.3 / 26.8

유효 응답: 기업 2,036개, 대학 60개, 연구기관 83개, 개인 98명, 총 2,277개.

전체 권리자의 38.2%는 아무 조치도 취하지 않았습니다. 대학의 무대응 비율은 15.7%로, 나머지 세 유형의 30% 이상보다 낮았습니다. 연구기관·기업·개인은 경고장 발송을 많이 선택했으며 각각 34.6%, 27.8%, 25.3%였습니다. 대학은 행정신고와 소송의 병행 또는 행정신고를 선호했으며 두 비율 모두 30%를 넘었습니다.

2. 권리자가 희망하는 보호조치(%)

각 행의 수치는 기업 / 대학 / 연구기관 / 개인 / 전체 순서입니다.

특허관리기관 신고(12330 등): 44.6 / 48.8 / 40.3 / 46.6 / 45.7

법원에 직접 제소: 23.0 / 23.9 / 21.5 / 25.3 / 24.3

특허관리기관의 적극적 집행: 62.8 / 57.1 / 58.4 / 58.6 / 60.4

상관없음: 1.9 / 0.8 / 2.3 / 3.7 / 2.9

협상: 29.2 / 37.3 / 34.8 / 23.6 / 26.2

기타: 0.2 / 0.1 / 1.9 / 0 / 0.1

합계: 161.8 / 168.0 / 159.3 / 157.8 / 159.6

유효 응답: 기업 7,460개, 대학 437개, 연구기관 456개, 개인 543명, 총 8,896개. 복수응답이므로 합계가 100%를 넘습니다.

권리자 유형별 선호도 차이는 크지 않았습니다. 전체의 60.4%는 특허관리기관의 적극적인 집행을, 45.7%는 행정기관에 대한 신고를 원했습니다.

3. 가장 큰 피해를 준 침해 유형(%)

각 행의 수치는 기업 / 대학 / 연구기관 순서입니다.

영업비밀: 42.2 / 3.0 / 27.2

상표: 13.3 / 7.2 / 1.7

특허: 31.4 / 52.4 / 37.3

저작권: 도서·소프트웨어·영상 등: 0.8 / 13.6 / 5.0

기타 지식재산: 집적회로·식물신품종 등: 1.6 / 5.6 / 7.2

큰 차이 없음: 10.8 / 18.1 / 21.6

유효 응답: 기업 7,468개, 대학 438개, 연구기관 459개.

기업은 영업비밀 침해 피해가 가장 컸습니다. 대학은 특허 침해가 50%를 넘었고 구체적 권리 유형 중에서는 저작권이 그 뒤를 이었습니다. 연구기관은 특허와 영업비밀 침해 피해가 가장 컸으며 특허가 37.3%였습니다.

http://www.sipo.gov.cn/tjxx/yjcg/201607/t20160701_1277842.html