知的財産訴訟事件では、両当事者は無断で管轄裁判所の異議を申し立てることができ、事件審理の全体的な効率性に影響を与えていた。当事者による管轄権異議の乱用の態様について、北京知的財産裁判所の関係者は以下の通りまとめた。

・管轄権異議が成立しないことを知りながら管轄権異議の申し立てを主張すること

・同様な事件に対する管轄権異議の申し立て・控訴を繰り返すこと

・送達の困難を人為的にもたらし、訴訟期間を引き延ばそうとすること北京知的財産権裁判所は、北京の知的財産権の管轄権異議の２審事件を統一に受理する。2014年11月6日に北京知的財産裁判所が設立されてから2018年6月30日まで、北京知的財産裁判所は、各種の知的財産権事件44139件を受理した。そのうち管轄権異議の２審事件は3287件で、北京知的財産権裁判所によって審理された２審の民事事件の審理件数の３分の１を占めた。

近年、管轄権異議の２審事件が増え続けており、特に文化産業が集まる地域の事件が多く、ネット著作権紛争事件は比較的に高い割合を占めている。作品情報ネットワークの伝播権を侵害する紛争事件の管轄権異議は管轄権異議の２審事件総件数の5分の4を超えた。

2015年2月4日から施行された「『中華人民共和国民事訴訟法』の適用に関する最高裁判所の解釈」の25条によると、情報ネットワークの侵害行為実施地には、権利侵害行為を実施するためのコンピュータなどの情報機器の所在地が含まれており、権利侵害発生地には被侵害者の住所地が含まれることが規定されている。この規定により、原告は原告の住居地にある裁判所へ提訴することができる。以前は、著作物情報ネットワークの伝播権に係る事件では、被告住所地またはネットワークサーバー、コンピュータ端末装置などの所在地に限って裁判所へ提訴することができた。

管轄権異議の２審訴訟件数が増加し続け、審理期間が長くなるという問題を解決するため、2017年3月に、北京知的財産裁判所は管轄権異議の２審事件の迅速な審査メカニズムを設けた。プロセス最適化、合理的な分業、管轄権異議に対する迅速な審査グループを単独設置することを通じて、集約式審理が実現された。迅速な審査メカニズムが実施されて以来、迅速な審査グループは管轄権異議の２審事件を合計1500件審理し、審理期間は従来の27日間から14日間に短縮された。